思考| 浅谈射击类手游-#4 局内交互-兮夜游网

封面-HYPERSCAPE_Modern_District

2022 | Thinking

–

2022.12.14

hey，很久不见，我是阿泽

距离上一篇已经过去两个月

很抱歉最近拉磨太忙，写太慢了…

感谢阅读：）

#1基础操控

#2局内枪械交互

#3技能交互

#4局内交互

约3K5字，阅读大概需要8分钟

1-BR玩法带来的多交互行为在射击类手游中，【开火】【移动】【转视角】这些都是玩家最常用的交互行为，能够完成最基础的射击操控体验，随着游戏玩法的拓展，射击融合了【技能】体验，让射击体验不再是以【瞄准射击】为唯一体验，技能的时机，配合策略都让竞技过程呈现多样化。

但除了这些基础操作之外，还有很多其他局内玩法操作，特别是吃鸡类游戏的爆发，玩法的扩充融入了更多新的玩法维度：比如装备进阶，玩家可以拾取高阶装备提高生存概率，区别于以往团竞模式的【众生平等】，优质资源逐渐向生存者聚拢；又比如大地图的加入，玩家需要在地图上进行标注、查看地形等，制定前进的目标位置和策略；还有很多关于场景相关交互，比如滑索、开门、载具等等场景互动的操作。

这些仅次于基础操作的交互行为，在PC端上可以通过各种快捷键预设提示来帮助玩家达成目标操作，但如何在的手机屏幕上，通过UI控件的合理放置，是交互设计师需要解决的问题。这次来聊聊相关的设计思考。

2-游戏类型导致背包重点差异化在对游戏的惯性认知里，【背包】是作为玩家存储物品的储物系统，玩家在游戏中所获取的道具大多数会在背包中呈现，特别对于RPG类型的游戏，背包几乎就等于角色的全部财产。因此从玩家的使用场景出发，对背包的操作是玩家颇为关注的系统，也是使用频次较高的局内功能。在背包的使用上，RPG类游戏的背包往往存储了大量物资，使用场景也处于特定的场景和目标，更多是作为【媒介】的作用，还有一部分是在战斗即时需求的情况下，通常是补充自身属性相关的物资，比如气血、魔法等，但这类在战斗界面也通常有快捷方式。在这个背景下，背包的第一优先级是物资的分类和管理。

或者可以看到很多RGB类游戏会有分类，通常还有【整理】功能，同类物品也会根据品质依次放置，目标侧重于玩家快速找到物品，对物品的倾向性在于【使用】。

那FPS类型的在背包的设计上有什么不一样呢？首先侧重【团队竞技玩法】的模式是不会有大容量储存功能的设计，只有少量的补给品，当然有些玩法也可以通过掠夺敌人物资积累，但物资的存储上限较低，整体玩法更注重【交战】体验。

在BR类的游戏中，大量的自动化和HUD便捷按钮，玩家对背包的需求更多不是使用，而是丢弃。在自动拾取机制的帮助下往往会拾取大量无用物资，而玩家在游戏中会根据自己不同阶段的需求更换物资，因此【丢弃】行为反而成为背包的高频操作。因此我们也可以看到很多产品先行者做了【丢弃】交互的便捷操作，比如拖拽到某个区域丢弃，拆分丢弃等细分操作。

3-游戏类型导致背包重点差异化很多的PC端的射击游戏都会采用全屏化的展示方式，好处是可以更高效的展示所有物资，方便玩家快速判断，另外可以通过快捷键【tab】【ESC】就可以便捷退出。特别在一些剧情导向的单机射击游戏中，【背包】会采用全屏的设计表现，使用时会带来游戏过程的暂停，玩家使用背包则会进入全屏界面，此时游戏也处于暂停状态，让玩家有充分的整理背包的时间；

在一些在线即时竞技的射击游戏中，全屏可以最大化展示物资，方便玩家高效判断，但使用全屏展示存在一定的风险，对战场的【视野】要求是玩家的核心关注点，因此我们可以看到会采用其他的设计方式来弥补带来的风险：

在《APEX》中的战斗背包中，背景采用【高斯模糊】的处理方式，玩家可以透过蒙版隐约看到背后的场景，如果此时有受击或者敌人则可以快速反应过来；还有《绝地求生》在打开背包时，也是使用半透的黑色蒙版的方式来确保视野可见度，可见对安全视野的重视度。

4-射击手游的取舍：效率与视野在射击类的手游中，许多产品的方案是采用【半屏】的展示方式，主要是基于三个考虑因素：1.核心安全视野‍‍2.确保随时可操控移动3.右手操作便捷度【安全视野】这个词可能在射击类游戏中会比较高频的听到。由于在HUD上有大量UI遮挡，一方面要确保玩家的即时的操控感，还要保留当前的安全视野，通过压缩物品的展示，牺牲一些浏览效率是相对较优选择。在最早尝试做大逃杀玩法的《荒野行动》在背包系统的设计就尝试了2/3半屏化设计，但可以看到视野的遮挡面积还是较为严重。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

在后续各类产品中，背包的遮挡面积又再一次缩减，《和平精英》则压缩了物品的展示数量，简化为竖向列表更便于右手操作；像《使命召唤CODM》对背包进行了拆分，尽可能利用四周的UI区域分布，避免对视野造成遮挡，《堡垒之夜》《OMEGA》进一步轻量化，对物品直接简化为icon，枪械信息极简化。‍

在《APEXM》也是做了1/2半屏化的背包设计，还尝试在HUD新增了【快捷背包】的交互功能，目标是用最小面积展示背包信息，满足玩家替换配件、丢弃物资的核心需求，尽量给玩家更多的安全视野。

从上方的举例可以看到，不同的设备端在设计上采取了不一样的展示方式，其本质上对是【效率】与【视野】的取舍。当玩家移动过程中，面对突如其来的敌人，视野清晰可见是玩家做出选择判断的必要条件，狭窄的移动设备注定了效率只能有承担部分牺牲。安全视野>操作效率这样的思路也被应用到其他相关的战斗情况。

5-标记促进队友协作在多人在线竞技的射击类游戏里，团队合作是必不可少的一环，无论是装备分享，还是前进目标，信息共享是小队胜利的重要构成。除了传统的语音文字的交流，还有一个就是通过标记的方式传达给队友信息，本质上是一种便捷沟通的聊天方式，因此对FPS这类强团队协作游戏来说是一个必不可少的功能。

标记的信号内容大抵相同，主要以遇敌、物资、坐标位置作为三大类信号划分，其中比较出名的有APEX的标记系统（PING），据说是EA的开发团队在研发中一个月内无语音沟通创建出来的局内交流系统，通过列举8种信号行为来满足玩家的标记需求，玩家只需要通过按住鼠标滚轮，拖拽指定方向即可快速完成。队友也可以快速响应标记信息，有效促成团队协作。

6-标记体验的手游化

标记功能也逐步被运用到手游上，但手游只能通过界面新增按钮才能完成。因此面对面对大量的HUD的功能，标记的定位似乎变得有些尴尬：作为队友协作是一个重要的沟通手段，但是它又不会高频使用，在不同游戏里的侧重点也不同。下面举例一些手游的标记常用交互方式：

1-独立标记

例：荒野行动

荒野的【标记】功能是相对单一，只能针对物资，玩家可以拾取物资时单独标记，这样的好处在于认知成本低，但是会对【拾取列表】造成一定的UI面积增加。

2-瞄准标记

例：使命召唤、和平精英

目前市面上两个比较成功的射击手游的做法，玩家按住【标记】按钮后，通过准心瞄准后使用标记功能，相比起逐个标记的方式来说更轻量化，适用于较为共享物资需求较为低频的节奏。但两者在操作体验上会有细分差异。在《和平精英》的标记操作中，由于可标记的内容较多，对UI显示的面积更大，使用【自由拖拽】的方式可以更快到达对应信号；而《使命召唤》中可标记的信号数量只有四个，正好对应四个朝向，只需要采用【滑动吸附】即可完成标记使用。

3-自动标记例：APEXM在《APEXM》中标记功能与端游有明显的差异化，默认的功能只有【前往】【遇敌】2个，只需要左右滑动即可完成标记，相比与端游的8种标记信号做了大量的精简，同时会在特定场景下会触发一些自动化的标记功能，比如物资、开火遇敌，简化了玩家的操作。

那为什么要做这样的简化呢？一方面考虑玩家在手游上操作体验不便；另一方面从交互设计中的【米勒定律】来说，数量已经超出常态的记忆承载，会影响玩家的判断效率。在APEXM里的物资具有【品级】的特性，即白>蓝>紫>金>红，考虑到通用场景下玩家对高品级的物资会更有需求，则结合了【品级】对物资进行分层标记，减少玩家使用标记的操作频率。

但是自动化也会带来很多问题，比如标记的内容不是队友所需，频繁的标记提示会影响队友，形成干扰等等，需要对玩家的战斗场景有更多精细化设计。比如在交战阶段要隐藏/弱化此类信息、在一定时间内不提示、甚至是提供屏蔽的功能等等，总之要在规则上制定更完整的方案。此处附上在TGDC关于的相关的演讲，感兴趣的朋友可以看看。https://mp.weixin.qq.com/s/PSJSspGFxXBLVy2QffSfnQ7-场景互动的场景化思维当【对枪】不止是射击类游戏的唯一体验，场景互动体验就成了设计师需要考虑的其他变量行为。前面提到BR模式为射击类的游戏的许多操作丰富了玩法，可交互的地形和道具也是新趋势之一，比如开门、滑索、载具等等，还有拾取物品，拾取敌人的箱子等等，这些都构成BR玩法体验的乐趣。比如建筑开门可以构成房屋攻防；开着各种载具【堵门】【堵桥】可以作为一种战术；

这些功能的虽说优先级比不上移动、跑跳蹲等基础操作，但是在玩家单局的进阶上是必不可少的交互行为，基本都可以列入二级操作热区的范围。这就要求设计师需要运用【适时场景化】的设计思维，简单列举一下我认为的思路：

1、根据场景状态适时显示，常态下隐藏2、提供自动化等便捷操作‍‍‍‍‍‍‍‍‍3、区分操作优先级，做好互斥规则当场景【可交互】按钮数量变多，则需要考虑多重交互的问题，通常从使用场景优先级考虑，惯用的做法是对可交互按钮进行重叠、互斥。对于一些玩家惯用的操作可以采用【自动化】模式，比如常见的开门，攀爬等高频操作，但对此类操作对进阶玩家来说会有一定的影响，需要给予一定的自由度，比如设置【开关】，亦或者通过默认【自动化】后进行埋点，通过数据来获得最佳反馈。