该怎么介绍《科技乌托邦》呢？毕竟STEAM上的标签实在是糟糕，根本看不出来，这是个什么样的游戏。《科技乌托邦》的设计思路其实比较接近两款著名的游戏，一款是手游《王权》，另一款是桌游《卡卡颂》。

虽然《科技乌托邦》初看起来是个45度视角的建造游戏，但其实是类似《卡卡颂》那种拼图记分的游戏。玩家从市中心开始拼图，所有建筑卡打出有分，拼成也有分，但是不能随意在没有连接的空白直接开始放牌，必须要在已摆放建筑牌的临近位置摆放新的建筑牌。

但《科技乌托邦》不是《卡卡颂》那种多人游戏，是个单机，所以把游戏玩家间比积分的内容给替换掉了。游戏中能拼的建筑分为四大类，随着时间推移，四大类建筑的产出要求在不断提高。当其中一项不满足产出要求时游戏即结束，这个设定显然是类似《王权》的游戏，但是这里不是保持四项数据平衡，而是变成给玩家四项指标，让玩家冲分的游戏了。

《科技乌托邦》有着不低的策略性，后期随着产能要求的提高，想要一次过关基本没有可能。为此学习了王权多周目，主线剧情逐步解锁，且将解锁直接保留在每一次单局游戏里的方式。随着剧情解锁，游戏里会出现一些建筑物，这些建筑物会预先放置在地图上，玩家需要用建筑卡将其彻底围起来，以完成建筑。剧情人物也会出现在城市建筑的周边时，玩家只要把卡牌一步步放到对应格子就能触发对话剧情。

地图上还有预先随机放置的资源点或者进阶的卡牌解锁，都需要玩家把建筑修到对应的格子上。地图上甚至还有预先已经建好的基础卡牌，当玩家把建筑修到其旁边时，建筑就会自动连到玩家的城市里。游戏里每完成5次建筑卡摆放，会有王权的随机事件可供选择，就是那种对玩家积累的产能会有选择性的增减影响的事件。每完成10次建筑卡摆放，则计算结算产出，并提高目标分数。

至于《科技乌托邦》的剧情我没打完，也没细看，大致感觉本作的剧情深度和王权大差不差，不过论策略性本作比《王权》与《卡卡颂》都要强的多。要说《科技乌托邦》有什么不足的，主要出现在游戏UI方面。只有45度视角拼图，游戏视图难免有遮避处，不是很方便。要是能像《文明》那样，直接开战略俯视图，就更方便操作了。

另外《科技乌托邦》的建筑视觉辨识度不够高，鼠标放在建筑卡牌上也不知道这个建筑的产出明细，这很麻烦。《科技乌托邦》还缺乏一览无余的产出明细表，非常依靠玩家的记忆力与整体直觉判断。本就不多的受众群体，因为这些功能的缺乏，而变得更小了。

总之《科技乌托邦》是一款有着耐玩性不错的规划类冲分游戏，游戏吸收了《卡卡颂》与《王权》的优点，有不低的策略性而且售价非常便宜。相对发行商上一作极为轻量化，跑图比数字的肉鸽游戏，《科技乌托邦》相对丰富的内容居然也延续了仅22元的定价，对喜欢《王权》与《卡卡颂》的玩家非常推荐此作。