展开全文

以下是采访原文：

1

游研社：《英雄联盟手游》两周年你们更新了游戏 LOGO，这个变化意味着什么？

夏丹：《英雄联盟手游》最早的LOGO和端游几乎一样，只是在右边简单加了一个手游标记，用来区分。这一方面是我们希望致敬端游本身，另一方面则是强调它就是《英雄联盟》在手机端的游戏。

但现在游戏已经上线两年了，我们希望玩家能看到手游更多不一样的东西。譬如去年周年的时候，我们就已经跟大家说团队在做峡谷2.0。这次更新品牌LOGO，一是代表我们正式迎来了峡谷全面进化，同时也是希望从视觉上给大家建立一个新的品牌印象，让大家能感知到手游的升级。

旧LOGO（上）与新LOGO（下）

游研社：是什么促使你们做出这些改变的？（指刷新品牌印象）

夏丹：其实在一开始做《英雄联盟手游》时候，我们就有这些考虑了。上线初期，手游更多还是追求还原端游本身。那个时候，我们还处于建立基础能力、积累自信的阶段，当时大多数玩家也都是带着对“英雄联盟”这一IP的情怀和认知进来。

但随着时间推进，会发现手游的很多内容，对已经体验过端游的玩家来讲有些像重复劳作。所以我们一直在尝试打造区别于端游的独创内容，希望作为一款独立产品，持续为手游用户提供新鲜刺激的体验。包括这次视觉的刷新，也代表着我们希望《英雄联盟手游》重新出发。

游研社：对此你们具体做过哪些方面的尝试和改动？

夏丹：举例来说，初期在内容层面我们就曾通过一些细节和彩蛋的加入，来补充“英雄联盟”的世界观。比如《双城之战》原本结束于金克丝向议会发射的导弹，而在手游的公会系统的任务里，玩家可以了解到导弹爆炸之后，议会里发生的事情和变化，只是当时体量没有做的很大。后来我们发现，很多用户渴望了解更多更深入的一些故事，所以我们在叙事层面也做了很多创新。

David：是的，包括玩法方面，以“元素峡谷”为例，我们当时的目标是原汁原味还原端游的大部分元素，但这就导致了一个问题：假设一局游戏中存在100个决策点，端游玩家可以用30分钟来处理，但在手游中我们保留大部分决策点以后，玩家只能在不到20分钟的时间里做选择。玩家压力会很大，也很难消化。在这上面我们就花费了大量的时间和精力去完成手游节奏的适配。包括后面版本中，我们也曾推出了原创冰龙，对战更加激爽，也收获了很多手游玩家的喜爱。

可以看到和端游最初的元素龙差不太多，后来手游还额外加入了原创的冰龙

2

游研社：据我了解，《英雄联盟手游》用户构成挺复杂的，如何在不断地变化中平衡各类玩家的需求？这些在游戏版本中有何体现？

夏丹：之前我和David就一起探讨过这个问题。《英雄联盟手游》可能是我们从业生涯中见过用户最多样、最丰富的一款产品。这里面有基于“英雄联盟”IP的情怀用户，也会有只看过《双城之战》、看过相关电竞比赛、追过Uzi和Faker等电竞选手的普通玩家。除此之外，可能还有一些尝试过不同MOBA手游的玩家。每种用户在《英雄联盟手游》里面占比都很大。我们很难说在同一时间能满足所有人， 但我们会针对性地为玩家提供内驱力，让他们找到感兴趣的部分。

比如叙事上，我们发现，不论是情怀用户，还是因为手游而开始了解“英雄联盟”的新玩家，他们都渴望深入了解更多关于世界观的历史，感受故事氛围。因此，在上个版本“福光掠影”中，我们就投入了很多时间和精力做叙事。这期间其实是一段长线的故事，先讲光明哨兵，再倒叙讲当年暗影岛发生了什么事，慢慢给用户去展开讲述“英雄联盟”世界观。

“福光掠影”版本推出了防守游戏模式“背水一战”

当时，为了加强故事沉浸感，并给玩家一些思维发散的空间，我们还曾想办法和IP制作者沟通，尽可能丰富故事细节。比如英雄们怎么上到暗影岛的，具体过程发生了什么波折和奇遇。

到了两周年的“进化！海克斯峡谷”这个版本，我们把目光从暗影岛转到皮城，转而为大家讲述皮城发生的故事，并且将它和下半年的“双城之战”衔接起来。

《英雄联盟：双城之战》第二季将在今年冬季上映

David：是的，玩家经常反馈说想看到更多英雄联盟的故事，想看到更多手游的原创，想玩到更多的内容。这些都是我们创造的动力。之前玩家也吐槽过《英雄联盟手游》英雄更新太慢，我们后续也加快了迭代的节奏。两周年的“进化！海克斯峡谷”版本也是如此。这次我们把故事氛围也做进玩法，将它和下半年的“双城之战”衔接起来。

另外玩法上，我们一直都在基于各种玩家反馈做一些优化改动。比如上一个版本，装备和地图小元素都做了许多细微改变。而两周年“进化！海克斯峡谷”版本，我们基于皮城背景做了比较大的跨越，玩法上带来了许多新的体验，比如“机甲霸龙”，也是希望给到全体手游玩家更刺激有趣的峡谷体验。

可以保机甲龙拆塔，也可以靠机甲龙辅助打团

游研社：听起来确实很符合你们这次“进化”的主题。

David：“进化”这件事本身，也是我们一直以来的目标。我们需要适应现在手游玩家变化的期待，不能只是把《英雄联盟》十多年的一些东西，完全不变地带给玩家。再多描述一点的话，我们内部会把“进化”描述理解为创新。它分成三个维度：怎么搭建合理的环境，让整个团队都有测试的心态；怎么快速学习，快速迭代；怎么把所有学到的东西总结积累起来，让每次决策都变得更好。

夏丹：“进化”是我们自我突破、寻求解法的一个过程。MOBA作为一个发展了十几二十年的游戏品类，大家都在寻求解法。

如果我们只是做天平式的调整，虽然是变化，但没有达到重大的程度，而且玩家的消耗速度很快，我们很难从一个模棱两可的状态判断究竟哪些东西要坚持，哪些东西需要规避——因为如果我们改变装备，或者是单纯改变下路生态，可能优化的只是下路玩家的体验。其他一些用户甚至会产生负反馈，觉得自己这条路没法玩了。

其他很多品类，比如休闲类游戏、RPG，它们只要上一个新地图或者新副本，所有玩家都能快乐地玩一个月、两个月。所以我们想在《英雄联盟手游》中也找到类似的解法，让所有玩家都可以快乐玩一段周期，都有持续正向的追求。

3

游研社：你们在改变的过程中，是否会担心《英雄联盟手游》变得没那么硬核竞技了？

David：过去MOBA竞技这件事有点被妖魔化了，很多人认为竞技就等于要硬核，但其实不是。在对局里面，玩家个人、队友和对手的过招都只是一部分。另一方面，竞技也可以是刺激与社交，玩家不断在游戏里面尝试、学习新鲜的内容，或者是和朋友分享心得，一起失败再爬起来。竞技就是各种个人成长的组成。

夏丹：我们不希望完全把《英雄联盟手游》打造成一个很严肃的竞技氛围，给玩家的感觉只有输和赢。我们不是让用户来考核的，并不是说段位要达到很高的位置，我才叫玩过这款游戏，或者说玩得好这款游戏。玩家的成长可以是游戏段位的提升，也可以在游戏中找到合拍的伙伴，甚至是在守护灵系统里养出了一只“好宝宝”。

《英雄联盟手游》守护灵公益计划

对于注重高竞技、高质量对局的玩家，我们会在技术层面尽可能优化调整，创造更好的匹配环境；而对于不去追求这种压力的玩家，我们也能给他们提供其他不一样的选择。

游研社：你们似乎很在意玩家的反馈，或者说十分“听劝”?

David：“听劝”更多是满足预期的一个过程。不管是拳头游戏，还是我们这个团队，都愿意主动向大家分享一些真正内核的问题，比如我们会告诉大家内部做平衡的逻辑和方法论，以及我们怎么做版本迭代。根据这样一套方法论，我们做出ABCD四件事。接收到玩家的具体反馈以后，我们会思考这件事整体有没有满足大家跟产品沟通的预期，如果没有，我们就针对性去改。

夏丹：我们现在对于玩家反馈的反应、决策、执行的速度其实也比以前快了很多。同时我们也在学习怎么更好跟玩家沟通，创造更多和大家交流的管道。比如除了今天现场和玩家面对面，David之前还假扮路人混进了成都高校赛，和玩家讨论、切磋——尽管最后还是被人认出来了。

再比如这次海克斯版本正式上线后的第二天，我们就在成都线下举办了一场玩家见面会，把围绕新版本内容网上讨论热度较高的问题都带到了见面会上，与远道而来的玩家们分享交流。玩家们的热情远超我们的想象，同时也给到我们非常多具有建设性的意见，帮助我们不断进化给大家带来更好的游戏体验。

游研社：那么站在团队自身的角度，你们最终希望《英雄联盟手游》能带给玩家什么？

夏丹：大家经常会说，玩《英雄联盟》就是玩情怀。其实这个情怀不是说十年前的什么事，到现在还原封不动。“英雄联盟”在不断变化，《英雄联盟手游》则是这个IP整体变化的一个前沿身份。而且MOBA游戏未来肯定不只有一个解法，我们也希望能够和端游、竞争对手们一起向更深层次探索。这样会让整个MOBA游戏生态进步更快些。

在这段时间里，我们希望能给玩家创造更多的记忆点。可能提起十年前，旧版大龙是大家的情怀，那么十年以后，“海克斯机甲霸龙”能不能也成为大家心中的英雄联盟情怀之一？

结语

《英雄联盟手游》所面临的许多问题，在MOBA中或许并非个例，很多同类产品和玩家都可能有过相关的纠结与思考。他们围绕内容做差异化的思路或许确实是解法之一。

有意思的是，很难说这个解法是否适用于其他同类游戏。“英雄联盟”过去就已经单独做过“宇宙”世界观，也会围绕皮肤做平行世界故事，本身在内容领域已经有不少积累。

但实际上，《英雄联盟手游》尝试围绕内容做差异化设计的时间节点，其实和端游大差不差。因此更让人在意的，不只是他们具体如何真正意义上把“英雄联盟的手游”做出来，还有他们究竟找到了哪些新可能。

就像夏丹对我们说的那样，“在整个英雄联盟生态中，《英雄联盟手游》都会充当排头兵的身份，勇敢去闯，去找到更多的可能。返回搜狐，查看更多