时隔一年半，《逆战：未来》（以下简称《逆战手游》）终于又有了动静。2月21日，腾讯放出《逆战手游》最新实机演示，让这款产品的概念有了具体可见场景。

在这之前，《逆战手游》曾被认为大概率能给腾讯带来增长：尽管有《CF手游》《和平精英》《使命召唤手游》《暗区突围》等产品压阵，腾讯在FPS手游领域已堪称无敌手，但《逆战》围绕猎场为核心的PVE射击体验，在手游市场并没有可替代品。

然而，从整体风评来看，《逆战手游》的设计存在些争议。制作人CP发布的公开信中提到了关键问题，首次封闭技术测试期用户集中反馈“不够逆战”。

拆解2分钟57秒实机演示，《逆战》玩家在担心什么？

实机演示中，《逆战手游》主要呈现了三个方向的游戏元素：

1、战斗场景。对比端游基本“重做”，没有太多相似感。可以看到有隐藏着机械空间的山谷，有矗立着能源塔的破败荒漠、有水母环绕巨大沉船的阴暗海底、还有满屏高科技设备的太空站等等，整体主打科幻、战后画风。

2、BOSS。以异化生物以及机甲怪物为主，这点与《逆战》端游的设定接近，但端游中的人形BOSS似乎不在考虑之内，融入了疑似太空异生物的新形态BOSS。

3、武器与机甲。《逆战手游》仍旧是第一人称射击，从画面上看左侧为移动轮盘，右侧有开镜、换弹、跳跃、射击等基础按键，同时有两个技能类按键（参考端游大概率是绑定武器）。另外《逆战手游》有诸多机甲对战的场景，涉及BOSS挑战。

单看实机演示的玩法设定和品质，在当下的FPS手游市场中，《逆战手游》确实有足够的差异化体验竞争力，而且其中不乏《逆战》玩家熟悉的BOSS形象。但为什么它不太能打动《逆战》IP玩家？

核心问题是“融合”。

第一个融合问题是场景。《逆战手游》所展现出的画面，让很多玩家怀疑它将不再保持类似端游的大厅页面，而是偏向SOC品类的大世界基地，以推动强社交。针对该问题，制作人CP回应不打算做SOC，但也曾在接受采访时讲到是“一个个的小世界”，明确有“开放空间探索”，这导致了玩家视角中《逆战手游》的常态体验可能会有些“变味儿”。

第二个融合问题是机甲。科幻和机甲是制作人CP明确的手游重心，前者在《逆战》端游中是持续了十余年的主题，但机甲实际是属于偏早期《逆战》端游玩家的记忆（因设计不平衡人气逐渐滑落），这意味着不少用户会质疑把机甲融入到“猎场”中会影响熟悉的爽感反馈。

此外，《逆战》玩家的类型也是多样的，在猎场PVE之外，塔防PVE、爆破和团队PVP用户也占了不小的比例。从制作人透露的消息来看，塔防未来会加入其中，但偏好传统PVP的《逆战》端游用户，可能会被《逆战手游》“抛弃”……

当然，多数用户并没有接触到《逆战手游》的封闭技术测试，以上的担忧主要建立在对实机演示初步的认知上，加上制作人公开信中提到的“不够逆战”扩大了这种负面预估。考虑到目前《逆战手游》仍旧在测试期，不排除研发团队进行大方向调整的可能性。

腾讯没打算只做给《逆战》玩家

《逆战》玩家中有个传了多年的说法，即“腾讯在做《CF手游》时，其实是先做的《逆战手游》，但后来《CF手游》谈下来了才改了游戏”。支撑该传言的背景是，《CF手游》初期的PVP手感确实较差，而类似“猎场”的副本挑战玩法是游戏道具奖励的主要获取途经。

当然，无论当时有没有那个《逆战手游》，和如今的《逆战手游》设计思路早已南辕北辙。

略有些残酷的真相是，尽管IP用户会是《逆战手游》的第一批核心玩家，但腾讯需要的不是只给《逆战》玩家的《逆战手游》。

从泛射击手游领域的大盘来看，腾讯目前牢牢把控着传统射击、战术竞技、类塔科夫三个细分方向，不过在SOC品类上失了先机，《黎明觉醒：生机》被《明日之后》压了一头，并且还有后来的《星球重启》竞争细分用户，腾讯一直在尝试“收复失地”。

而《逆战手游》完全可以作为“曲线救国”的选择。

虽然制作人已经明确不做SOC，但主团队PVE挑战BOSS的玩法核心，恰恰在抢夺SOC用户提升的关键目标（新的挑战），加上《逆战手游》在融合场景探索，有足够的吸引力来让当下对过度成熟的SOC产品体验疲劳的用户“换换口味”。

所以《逆战手游》大概率会是商业目标和IP传承不断拉扯平衡的产物，它不可能成为一款《逆战》端游复刻产品，并非玩家“不想要”，关键是“不够贴近目标”。

好的一点是，《逆战》玩家的多年情怀或许真能在手游里实现。